Связаться с редакцией
Вредоносные сервисы
Актуальный вектор современных угроз ИБ связан с нарастающей тенденцией упрощения организации массированных атак на ресурсы организаций. Порог входа в этот сегмент нелегальной деятельности снижается, требуя все меньшего ресурса, как интеллектуального, так и денежного. Этому способствует развитие индустрии вредоносных сервисов, которая приобретает все больше черт развитого рынка с проработанными бизнес-моделями, финансовыми схемами, высокой конкуренцией и программами «привлечения покупателей». На эту тенденцию мы обращали внимание еще год назад, она сохраняется и, скорее всего, продолжится в течение ближайших лет.
IoT
Другая тенденция, развитие которой прогнозировалось многими экспертами и год назад, и раньше — рост угроз со стороны Интернета вещей. Уровень ИБ этого сегмента Всемирной сети по-прежнему остается неудовлетворительным. Год назад мы говорили о том, что футуристические сценарии тотальной слежки при помощи IoT-устройств, перехвата управления бытовыми, медицинскими и другими приборами с целью воздействия на людей и т.п. — проблема серьезная, но едва ли такие атаки могут быть массовыми. Мы прогнозировали, что заражение IoT-устройств будет монетизироваться традиционными методами: путем создания крупных ботнетов для DDoS-атак, рассылки спама и т.д. Минувший год показал, что мы не ошиблись. Атаки ботнетов гигантского масштаба типа Mirai сотрясли Интернет, зацепив и Россию.
ИБ АСУ ТП
Еще одна продолжающаяся тенденция касается защиты АСУ ТП. В России, несмотря на некоторую неопределенность нормативных требований к ИБ АСУ ТП, появляется интересный и полезный опыт реальных проектов. Если в течение примерно трех предыдущих лет усилия организаций по защите АСУ ТП в основном сводились к аудитам и проектированию безопасных решений, то в 2016 году мы наблюдали реальные шаги к их построению. Выстраивание систем ИБ становится частью плановых работ по модернизации существующих АСУ ТП, а при создании новых требования ИБ изначально закладываются в проект. Появился опыт, изучение которого поможет разработчикам и владельцам промышленных систем не наступать на грабли и организовывать систему защиты более эффективно.
Отраслевая координация ИБ
Растет потребность в координации деятельности по обеспечению ИБ со стороны различных участников рынка, что приводит к созданию институтов централизации управления ИБ — на уровне государства или отрасли. Примерами являются такие структуры, как ГосСОПКА и FinCERT Банка России. Интерес к такой координации существует в различных отраслях, и в течение ближайшей пятилетки наверняка появятся аналогичные институты, которые будут задавать стандарты обеспечения информационной безопасности и служить площадками обмена опытом.
Преодоление отставания
Говоря о трендах в ИБ, хочется обратить внимание на изменение ситуации в России, а также восприятия нашей страны мировым сообществом.
Еще несколько лет назад ИБ в России отставала от западной по уровню зрелости. Но постепенно разрыв сокращался, и к настоящему моменту этот уровень практически сравнялся, а по ряду отраслевых направлений мы даже опередили западных коллег. Интенсивный рост российской индустрии ИБ во многом обусловлен активностью развитого хакерского мира: она заставляет компании внимательнее присматриваться к новым технологиям и методам защиты, а главное — тестировать и внедрять их быстрее, чем это происходит на Западе. Одновременно расширяется круг довольно сильных вендоров ИБ, наращиваются компетенции ИБ-интеграторов и заказчиков.
Россия как драйвер ИБ
В этом контексте наблюдается интересный аспект восприятия нашей страны со стороны Запада. Устойчивое мнение о том, что Россия — родина самых страшных хакеров, подогретое скандалами последних лет, заставляет западное сообщество относиться к российским ИБ-компаниям не вполне объективно. Хотя иногда российским ИБ-компаниям это на руку — к их мнению внимательнее прислушиваются, их советам больше доверяют: «Ведь эти ребята из России, где каждый второй — хакер».
Машинное обучение
Говоря о существующих и перспективных трендах, нельзя не остановиться на технологиях и подходах к обеспечению информационной безопасности.
Машинное обучение – горячая тема, и на базе этих технологий уже многое сделано для создания систем автоматического принятия решений в области ИБ. Но это, скорее, день завтрашний, а если говорить о нынешнем дне, в сфере ИБ машинное обучение нашло свое практическое применение в системах антифрода. Видя потребность рынка, мы выпустили свое решение в области борьбы со фродом – Jet Detective). Однако реальный потенциал систем автоматического принятия решений намного шире, и мы ожидаем, что технологии машинного обучения постепенно будут проникать и в другие сегменты ИБ, обогащая их новыми возможностями.
Детектирование угроз
Мировой тренд, на который обращают внимание эксперты с мировым именем, в том числе из Gartner, – смещение фокуса от блокирования подозрительных активностей к продвинутым методам детектирования угроз в комплексе с мерами реагирования – вполне актуален и для нашей страны. В этом направлении работают вендоры, на этой волне набирают популярность технологии UBA (User Behavior Analytics) и возрождается интерес к, казалось бы, забытой теме Honeypots – «приманок» для вредоносов (подробнее о технологии и применении Honeypots читайте на стр. …). Видя растущий спрос, мы вложились в тематику продвинутого детектирования угроз и теперь готовы предложить рынку решения в этой области.
Аутсорсинг ИБ
В части применения аутсорсинга для обеспечения ИБ отставание России от Запада пока еще очень велико. Наглядный пример – аутсорсинг DLP: на Западе это уже рядовое явление, в то время как заказчики в нашей стране чаще всего не готовы даже обсуждать такую модель. Тем не менее задел для развития этого сегмента в России уже создан, появляется опыт, увеличивается количество игроков и услуг на рынке. Настороженное отношение к ИБ-аутсорсингу постепенно сменяется здравым прагматичным подходом, в том числе готовностью сочетать модели собственной и аутсорсинговой ИБ (например, решать базовые задачи ИБ своими силами и привлекать экспертов-аутсорсеров для решения сложных и нетривиальных задач). Признаком растущей зрелости рынка ИБ-аутсорсинга является участие государственных регуляторов в развитии этой темы – появление требований ФСТЭК к центрам мониторинга ИБ (SOC), разработка нормативной документации ЦБ РФ по ИБ-аутсорсингу (об этом читайте в интервью А. М. Сычева). Все это дает основания считать направление ИБ-аутсорсинга весьма перспективным и ожидать кратного роста этого рынка в несколько ближайших лет.
Управление ИБ
На уровне менеджмента компаний формируется понимание того, что обеспечение ИБ – не разовый проект, а непрерывный бизнес-процесс. Соответственно, возникает потребность управлять этим процессом. Этим обусловлен рост интереса к решениям класса GRC (Governance, Risk, Compliance) и использованию различных BI-инструментов для анализа ИБ-рисков, эффективности защиты и обеспечения операционной работы ИБ. Такой интерес, в свою очередь, способствует серьезному развитию рынка специализированных технических решений. Рынок этот еще не до конца сформирован, однако сильных игроков на нем становится больше, что в сочетании со спросом будет способствовать его взрослению в течение ближайших лет.
Стратегическое планирование ИБ
Происходит переосмысление ИБ как части общей корпоративной бизнес-стратегии. Случайное, бессистемное применение средств защиты сменяется долгосрочным планированием развития корпоративной системы информационной безопасности. На собственном опыте мы убеждаемся, если раньше предложение провести основательный аудит ИБ на предприятии и построить программу развития («дорожную карту») обычно исходило от консультантов, теперь его все чаще выдвигают сами заказчики. Запросы на услуги разработки стратегии ИБ и конкретных планов развития систем защиты с применением лучших практик и понятных KPI стали массовыми. Эта тенденция внушает наибольший оптимизм, поскольку стратегический подход компании к ИБ – один из ключевых факторов успеха защиты.
